reklama

Wystąpienie: Bartosz Romowicz

PL2050 05.11.2025, godz. 18:18, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw.

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Nie zgadzam się kategorycznie z panem poseł Uścińskim. Ustalmy kilka faktów. Pierwszy fakt jest taki, że za tę reformę odpowiadacie jako Prawo i Sprawiedliwość. To wy ją wdrożyliście. Wdrożyliście ją w taki sposób, że na rynku zabrakło urbanistów. Te kolejki, które są obecnie w gminach, odnośnie do wydania warunków zabudowy to jest tylko i wyłącznie wasza wina, a nie wina samorządu. My w tym projekcie ustawy, który mam nadzieję za chwilę przyjmiemy w tym brzmieniu, naprawiamy to w taki sposób, że konsekwencji tej winy nie będą ponosić inwestorzy. W projekcie ustawy mamy wprost napisane, że jeżeli chodzi o wszystkie wnioski, które zostaną złożone przed 16 października przez inwestorów, niezależnie od tego, kiedy zostaną wydane decyzje o warunkach zabudowy, to te decyzje będą miały walor bezterminowości odnośnie do ważności tych warunków zabudowy. Propozycja, którą złożyło Prawo i Sprawiedliwość zakłada, że to nie będzie 16 października, tylko 30 czerwca przyszłego roku, co spowoduje, że we wszystkich gminach nagle pojawią się nowe wnioski o warunki zabudowy. Urbaniści, zamiast zajmować się planem ogólnym danej gminy, wrócą do zajmowania się nowymi wnioskami o warunki zabudowy. Widzimy to w tej medianie składania wniosków o warunki zabudowy w poszczególnych gminach, bo kiedy upływał ten pierwotny termin na składanie wniosków o warunki zabudowy, w gminach pojawiły się kolejki wnioskodawców z wnioskami o warunki zabudowy. Wprowadzenie takiego przepisu, który proponuje pan poseł Uściński, zawali znowu gminy warunkami zabudowy, a nie rozwiąże problem. Chodzi o to, żebyśmy te plany ogólne gmin jak najszybciej uchwalili, nie później niż do końca czerwca przyszłego roku, m.in. z racji kamieni milowych KPO. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

(Poseł Iwona Ewa Arent: Mówcie tak dalej.)

W tej sprawie

05.11.2025, posiedzenie 44, nr 17
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy usprawniającej sporządzanie planów ogólnych gmin.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji

za 231, przeciw 202, wstrzymało się 0
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 18
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dotyczącego prac gmin nad sporządzaniem planów ogólnych.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Nieprzyjęte poprawka 1

za 26, przeciw 235, wstrzymało się 173
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 19
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 5 do projektu ustawy usprawniającej prace gmin nad sporządzaniem planów ogólnych.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Nieprzyjęte poprawki nr 2 i 5

za 198, przeciw 238, wstrzymało się 0
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 20
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 3-4 do projektu ustawy usprawniającej prace gmin nad sporządzaniem planów ogólnych.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Przyjęte poprawki nr 3-4

za 238, przeciw 0, wstrzymało się 197
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 21
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 6 i 8 do projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących planowania i zagospodarowania przestrzennego, w tym prac nad planami ogólnymi gmin.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Nieprzyjęte poprawki nr 6 i 8

za 197, przeciw 238, wstrzymało się 0
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 22
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy usprawniającej prace gmin nad sporządzaniem planów ogólnych.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Nieprzyjęte poprawka 7

za 182, przeciw 237, wstrzymało się 15
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 23
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących planowania i zagospodarowania przestrzennego, w tym prac gmin nad planami ogólnymi.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

za 197, przeciw 239, wstrzymało się 0
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 24
Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy zmieniającej przepisy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dotyczącego usprawnienia prac gmin nad planami ogólnymi.
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879)

Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

za 237, przeciw 194, wstrzymało się 4

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 18:18) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 15.10.2026 04:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu